作者jianoon (義大犀牛 紫耀高雄)
站內Baseball
標題[新聞] 湯瑪仕疑違規 若屬實禁賽10場
時間Sat Aug 3 11:40:29 2013
2013.8.3 蘋果日報 姚瑞宸╱高雄報導 針對象隊救援投手湯瑪仕疑似投球時使用不明「附著物」,聯盟賽務部主任張文雄表 示,獅隊前天第9局提出抗議時並沒有具體事證可證明。 獅隊張泰山表示,他自生涯1991支開始的安打,都會要求聯盟收回安打球做紀念,包括 7月31從湯瑪仕手中擊出的安打球,他說:「那球上面有一塊
黏黏、黑黑的,沾有泥土 ,還有明顯的兩個手指印。」當天的比賽球、前天從湯瑪仕手中取得的球都曾被球棒 擊中過,不能證明是湯瑪仕在球上塗了東西。
獅抗議 未要求檢查湯瑪仕 張文雄說:「任何球隊懷疑任何投手違規時,都歡迎現場提出檢舉,裁判會馬上進行 仔細檢查。」當天獅隊抗議時,只見湯瑪仕不斷以左手撲抹滑石粉,獅隊卻沒提出要 求檢查湯瑪仕。 張文雄表示,只要能證明有人將異物或唾液附於球、手或手套,可依規則勒令該投手 退場並禁賽10場。
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/sports/20130803/35195665/ --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.254.17.114
推 Okamoto003:黏黏的 08/03 11:40
→ suzhou:那是小火車發內功 留下手指印 ^.< 08/03 11:42
→ jianoon:湯瑪仕* 08/03 11:42
推 slamguyno1:三揮的逆襲 08/03 11:42
推 otto6205:兄弟不意外 08/03 11:44
推 lawrence15:毳毳的 08/03 11:44
推 oligoisgood:湯也哥 08/03 11:44
推 panpan:鬥球兒彈平表示 08/03 11:44
推 hank61910:看是無法證明了 08/03 11:45
→ lrh18:藍普洛夫:湯瑪仕小老弟 你應該慶幸對方老闆沒來看球... 08/03 11:45
→ kingba:至少有在觀察跟防範 也是不錯啦 08/03 11:46
→ lrh18:要證明也不太難阿 湯瑪仕又不是註銷了 08/03 11:46
→ EVA96:統一打不贏別人都這樣........ 08/03 11:46
→ EVA96:奇怪 EDA跟LAMIGO就沒抗議? 08/03 11:46
推 slamguyno1:統一:不排除罷賽抗議 08/03 11:47
推 white1003:LU 08/03 11:47
推 kingba:因為EDA跟LM沒有留到小火的球吧 08/03 11:48
推 KOSHON:人家只是提出質疑,如果沒事就不怕,護航的何必緊張!? 08/03 11:48
推 liaon98:1991開始留 那不就留一堆了... 08/03 11:48
推 nvalue:球從裁判給投手到打者擊出後回傳再到休息室,經過多少人? 08/03 11:49
推 nagilaman:九陰白骨爪 08/03 11:49
→ lrh18:聯盟方面應該會留球吧 小火車也丟了1千顆球了 沒人注意到? 08/03 11:49
→ kingba:經手球的人應該有幾位 但誰沒事會手黑黑的去碰白色球? 08/03 11:50
推 cutejoanna:反正下次比賽大家就會仔細觀察他的球了 08/03 11:50
→ KOSHON:這種事很敏感,要不是泰山留球發現,誰會沒事去質疑他? 08/03 11:51
推 jieping:不懂耶 有疑問不能提出唷 這就是所謂不可質疑你的爪爪? 08/03 11:52
推 andy89202033:mlb的Peralta用松焦油還從05年投到12年才被抓阿 08/03 11:53
推 cjepj:經過檢查 查無不法 請提出新事證 08/03 11:53
推 spy9527:誰知道留球後有沒有人栽贓呢? 這也是合理懷疑 08/03 11:53
→ andy89202033:投好幾千顆終於被注意到惹 08/03 11:54
推 nvalue:那天裁判檢查結果沒問題,有疑慮的話每次他上場就去抗議吧 08/03 11:55
推 ohmyya:作弊 08/03 11:55
推 MAX777:統一可以先去調查聯盟球的上游廠商阿 08/03 11:55
推 dreamaki:那天抗議的時間點也很怪異阿╮(﹀_﹀")╭ 08/03 11:56
推 kingba:看起來應該是泰山線報中島 然後中島隨機抽查碰看看會不會抓 08/03 11:56
推 liaowei:黑爪不意外 08/03 11:56
推 mathematics3:王大蠻:凡士林油不錯用 08/03 11:56
推 tsairay:就連敗,教練要找點事情做啊 08/03 11:57
→ kingba:一個剛好 然後兄弟後援部隊就kerker了 這招利害 08/03 11:57
→ chigo520:有問題本來就可以提出 不知道在激動甚麼 08/03 11:57
推 postar:要墊底了只好奧步一下。 08/03 11:57
推 citynight:如果有手印,那應該不會是球棒噴膠吧... 08/03 11:58
推 rony98:這種事如果被發現應該投捕都要罰..球有問題難道捕手不知道? 08/03 11:58
推 zxcvb0412:獅象迷又要來對決了 08/03 11:58
[embedded content]
→ liyuoh:嘖嘖 08/03 11:58
→ lrh18:當天那顆球 是三遊安打 中間還有經過野手轉傳 所以有泥土 08/03 11:58
→ himeros:回休息室的時候獅隊球團人員不是看了好幾下? 08/03 11:59
→ amoeki:搞不好是統一化工的原料沾到上面 08/03 11:59
推 lampardoRio:九陰黒骨爪~~完全不意外 08/03 11:59
推 tsairay:球都擊出去,被別人撿起來了,你要怎麼證明不是撿球的人 08/03 11:59
→ terry1043:現在連提出質疑都不行啦 08/03 11:59
推 jieping:可是提出問題的被狂酸阿 奇妙的風氣 08/03 11:59
→ tsairay:抹上去的? 質疑的論點也太薄弱 08/03 11:59
→ terry1043:不過中島也很龜 賽前就要提了 08/03 11:59
→ terry1043:輸了才那堤感覺就是輸不起 08/03 12:00
推 Ylance:最好是別人撿球抹的 明明是小火車鼻屎不小心噴上去 08/03 12:00
推 KOSHON:被害者都可以被質疑批判了,不意外。 08/03 12:00
→ jieping:難道要統一惦惦不說話 但是又要嫌統一不夠激情 顆顆 08/03 12:00
推 t52101t:小火車上場時難道會在對面贏球的時候嗎.... 08/03 12:01
推 ray11843:統一只剩這招了 08/03 12:01
推 nvalue:休息室一直搓球的那位是翻譯嗎 08/03 12:02
推 chaun0303:接下來若沒有再出現,就表示之前有鬼! 08/03 12:02
→ suzhou:鼻屎 XD 從來只有聽過口水球 第一次聽到鼻屎球 XDD 08/03 12:02
推 slamguyno1:統一今天要不要順便檢查一下永澤的球棒阿? 08/03 12:02
→ terry1043:大聯盟有鼻屎球啊 08/03 12:02
→ slamguyno1:chaun0303的論點wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 08/03 12:02
→ lrh18:這篇新聞配上himeros大的影片 可以看的出來狂用止滑粉根本 08/03 12:02
推 tsairay:要檢查也是球還沒投出去時檢查投手手中的球 08/03 12:02
推 postar:魔球風雲有鼻屎球啊。 08/03 12:03
推 MAX777:現場抓都沒抓到了 拿不知道經過幾手的來說嘴 08/03 12:03
→ terry1043:上禮拜的新聞 08/03 12:03
推 dreamaki:接下來沒出現代表有鬼 繼續出現不也有鬼嗎╮(﹀_﹀")╭ 08/03 12:03
→ tsairay:拿一顆擊出去,還在你隊伍裡過夜的球來質疑,被人當奧步 08/03 12:03
噓 batsakura:奧步獅輸到失智了 不意外 08/03 12:03
推 CombatSniper:有阿 我有鼻涕球 其實這像蝴蝶球 08/03 12:03
→ lrh18:小火車的習慣動作 記者寫的好像他被抓包要掩蓋似的 = = 08/03 12:03
→ tsairay:有很奇怪嗎? 08/03 12:03
推 fetoyeh:中島什麼時候不問 弄到兩死才在搞這個 08/03 12:03
推 z850236:統一越來越難看了 08/03 12:03
推 suzhou:黏一顆鼻屎 請問科學理論上 可以改變球的飛行軌跡嗎? 08/03 12:04
→ tsairay:講難聽一點,那顆球都在統一獅過夜了,誰知道是不是同一顆啊 08/03 12:04
→ fetoyeh:還隔好幾天....所以到底誰是受害者 統一? 08/03 12:04
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
留言列表