作者ejtch (ejtch)
站內Baseball
標題Re: [討論] 誰先發出"鈴木一朗是史上第三人"這種新聞
時間Fri Aug 23 23:53:09 2013
如果有人問你交過幾個女友 有的人是牽手就算 有的人是kiss才算 有的人是有嘿咻過才算 但是不管哪種算法 講清楚就好,彼此根本沒有衝突 一樣的道理，棒球記錄可以有很多算法 但是現在有的人就是很奇怪 一定要中出才算，還不准別人想法不一樣 豈不怪哉？
※ 引述《minnesota (mn)》之銘言： : 媒體只會唯恐天下不亂果然沒錯 : 這二天板上討論最多的，不是大聯盟MVP 坦承吃禁藥，這種作弊行為 : 而是: 史上第 3人!!，但鈴木一朗的4000安打純度夠嗎?? : 問題的關鍵其實不是，鈴木一朗強不強，日職是小聯盟嗎，Pete Rose在凶什麼啦 : 問題的關鍵是: 到底誰給了鈴木一朗史上第 3這個頭銜?? 日媒自high ??台媒腦補?? : 鈴木一朗很強，夠資格進名人堂，這個沒有問題 : 從Pete Rose 到名人堂發言人到數不清的競爭對手 : 還有，新人王，金手套，MVP ，安打王，打擊王 : 連續每年 200安打，以及明星賽先發 : 只說明一個事實: 鈴木一朗的好，從官方到競爭對手到媒體到數據到球迷都給予肯定 : 問題是4000安打是個絕對的事實，沒有疑問 : 但史上第 3人可就問題大了，第 3代表有人是第 1，有人是第 2，有人不夠格 : 應該不是官方的宣傳用語 : 我看過大聯盟的官方新聞，二篇都說是鈴木一朗的職業生涯4000安打 : 而賽後報導那篇更直接說，鈴木一朗在all-time list 上是2722安打 : 對照的球員是洋基鐵馬，Lou Gehrig，而不是史上安打王Pete Rose : 原文連結如後 http://ppt.cc/l7fK http://ppt.cc/l2xj : 是日媒high??請網友查證，但聽說消息大到街上報紙發號外，首相也恭賀 : 是台媒腦補??我看一堆平面都用史上第 3人當標題，弄得好像台灣球員得獎一樣 : 只能說官方用詞都比較謹慎，我覺得也比較理想 : "鈴木一朗在二個國家的職業棒球聯盟都有很好的表現" : 我想真相只有一個 : 前有Pete Rose, Ty Cobb, Hank Aaron, Stan Musial的各種聯盟合計4000安打 : 排在它前面的人，族繁不及備載。 : 以上，結案。快回去看LMG48吧~ --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.150.91
推 etyk20:聖光術！！！！！ 08/23 23:57
噓 ooo79113:我很單純 都看不懂 08/23 23:57
→ ejtch:如果有人願意幫忙統計CCF從國際賽到現在累積全壘打 08/23 23:59
→ ejtch:感激不盡, 我才不管哪個比賽水準高低 08/24 00:00
噓 msn12345679:廢文 08/24 00:00
→ tinghsi:出現在d槽就算 08/24 00:15
推 steven610381:有笑有推 08/24 00:18
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
留言列表
留言列表
