自2012年IDF活動開始，Intel便將下一代個人電腦平台Haswell列為重點，陸續揭露多項新功能特色。Haswell是為微架構第4代產品，除了運算核心功能設計與性能演進外，內建繪圖顯示核心亦有強化進步。其中顯示與行動平台，性能與節能性等面向表現，更可說是Intel這次的主打訴求重點。
新一輪Tick-Tock啟動
說起Haswell這一代產品，最另人傷腦筋又不意外的，是處理器腳位再次更換。其實大家早已經習慣Intel這做法，總是頻繁地更換腳位，讓人一再無所適從。這點和Tick-Tock開發策略拖離不了關係，一年Tick、一年Tock演進，Tick專注半導體製程演進，Tock則是改進核心微架構設計。
回溯到前兩代產品來看，2011年輪值Tock階段，Sandy Bridge腳位從LGA 1156變更為LGA 1155。2012年輪到Tick階段，Ivy Bridge從先前32nm進化到22nm製程，如此已經走過一輪Tick-Tock鐘擺時程。Sandy Bridge和Ivy Bridge世後產品，基於核心架構相似，除了共用LGA 1155腳位，更以Bridge規則命名。
依序算下來，今年的新平台再次輪到Tock階段，或許可說Haswell這平台代號已經暗示了一切。處理器腳位從LGA 1155變成LGA 1150，腳位數量同樣不增反減，再次展示半導體技術進化的成果。但是只差幾個腳位就改朝換代，也毫無相容的可能性，意味Sandy Bridge和Ivy Bridge使用者無法升級，只能選擇砍掉重練。
▲Haswell所採用LGA 1150腳位設計，其外觀形式和前兩代產品的LGA 1155腳位相仿，Intel透過防呆缺口位置的調整，避免使用者錯誤安裝使用。至於散熱器固定鎖孔尺寸則是完全相容，意即過往原廠或第三方品牌的LGA 1155散熱器，也能用在8系列晶片組主機板上。
型號命名原則依舊
處理器腳位更改令人反感，唯一令人慶幸的是，Intel維持採用過去2代的產品命名規則。第一代Core i處理器，片面上看來是如Core i7-800這樣單純的3碼命名，但Core i5系列夾雜45mn（核心代號Lynnfield）和32nm（核心代號Clarkdale）產品。背後牽動到是否內建顯示、TDP規格，以及核心數量等差異，雖然開頭數字不同，還是很容易讓人傻傻分不清。
Intel自Sandy Bridge開始撥亂反正，改採用4碼命名原則，並且延續到Ivy Bridge與Haswell上。其第1碼數字代表了微架構世代，如Core i5-「2」500，就是指第二代微架構的Sandy Bridge平台處理器。以當家的Core i7系列為實例，各世代分別為Sandy Bridge Core i7-2600、Ivy Bridge Core i7-3770、Haswell Core i7-4770，很容易看出其中邏輯，即便Intel每年推出一代產品，選購時也不會看得一頭霧水。
▲Haswell與Ivy Bridge處理器重點規格比較
時脈推升停在原地
Haswell結合Intel最新技術於一體，除了再次進化的微架構設計，還有22nm製程與3D電晶體技術等加持。不過當前產品的最高時脈有點出人預料，和Ivy Bridge相較下並無增長，時脈推升可說是停留在原地。最近3個世代最高性能產品，同為預設時脈3.5GHz、Turbo Boost時脈3.9GHz，單論時脈並無不同。
不光是Core i7系列如此，Core i5也有相同跡象，Core i5-4670K和Core i5-3570K，時脈都是預設3.4GHz、Turbo Boost 3.8GHz。概觀而言，主流性能型產品Core i7和Core i5，預設時脈都介於3～3.5GHz之間，Turbo Boost則是3.2～3.9GHz之譜。而且Turbo Boost倍頻增加規則未變動，1和2個核心可增加4個倍頻、3核心加3個倍頻、4核心只加2個倍頻。
▲由CPU-Z偵測資訊來看，Haswell在L1、L2、L3各級快取記憶體的配置，和Ivy Bridge世代產品相同。但是Intel調整了EIST倍頻設定，過去桌上型產品閒置時多以1.6GHz時脈運作，Haswell則是降低到800MHz，用意不外乎是降低耗電量。
TDP升高其來有自
不再追逐時脈提升，改由本質架構上的改良來增進效能，是Intel與AMD雙方最近幾年的發展方向。避免飆高時脈的競爭，是因為電晶體漏電流一旦超過臨界值，耗電量與溫度和效能提升幅度，相較下更不成正比。話雖如此，Haswell的TDP（Thermal Design Power，散熱設計功率）卻呈現逆向成長，是最近幾年少見的情況。
Ivy Bridge最高規格77W，較Sandy Bridge的95W減少將近20％，推出當時令人感到驚喜。Haswell不分Core i7或Core i5，都小幅拉高到84W，反而比Ivy Bridge多出7W，介於前兩代產品之間。據悉這是受到內建繪圖顯示核心影響，官方宣稱性能2倍於Sandy Bridge世代產品，想必電路經過一番更動強化，連帶使得TDP設計規格不得不提高。
▲Haswell表面上是Ivy Bridge的延伸產物，從4核心產品的裸晶透視圖來看，內部電路設計存在不少差異，特別是在繪圖顯示單元部分，組織又更為龐大些。
延伸閱讀：
CPU 想升級 Haswell？可能連電源供應器也得一起換！
與 Ivy Bridge 的伯仲之爭，Core i7-4770K、Core i5-4670K 與 Core i5-4430 效能實測
Computex 2013：二合一新體驗，Intel 第四代 Core 處理器將不同以往
挑戰摩爾定律遇到什麼瓶頸？四大半導體商如何聯手追趕
（後面還有更多新一代處理器Haswell效能實測！）
