作者kazamisin (kazamisin)
看板movie
標題Re: [討論] 為啥美國機設輸日本這麼多?
時間Fri Jul 12 19:27:23 2013
環太平洋做為巨型機械人電影的先鋒算是相當成功,也獲得日本知名制作人的推崇,確確實實圓了很多人小時候的夢想。 但除此之外,做為一部爽片,還是有很多想吐槽的地方,當然,這只是個人觀感,就不多説了。 另外關於日設好還是美設好,這也是很主觀的問題,一般來説日係較為洗練,美係則是粗獷風格,誰優誰劣根本無法比較。 而説什麼要日本也拍一部再來比較更是可笑,日本現在拍不來絕對不是機設不好,而是其它更現實的因素 像是錢、執行力、動員力等等大環境的條件吧。 最後附上日本台場1:1鋼彈的照片
http://ppt.cc/T9K~ 實際現場看也是魄力滿點啊! PS.不過個人還是希望環太能多配備些武器XD
※ 引述《Dstr (Jaster)》之銘言: : ※ 引述《MikuKing (放開那個初音)》之銘言: : : 看了環太平洋 : : 機器人真的是醜爆了..... : : 日本不用說鋼彈,任何SF作品,機設都是一等一 : : 連操作服都設計的超精美 : : 細節、細項、細膩都做很足 : : 為啥米國就是辦不到阿..... : : 到底為什麼美國機設會輸日本好幾個馬身? : : 根本不是同一個層次的阿囧 : 與其說是美國機設的問題 不如說是導演的個人喜好 : 而且像這種機設這種議題用國家來分類多少還是略嫌太粗糙 : 像BMW還有BENZ平平都是德國車,風格就截然不同 : 平平是美國電影 環台平洋跟鋼鐵人也是天差地遠 : 不能因為環太平洋走傳統機人風格就一概否定美國的機設功力 : (看那精美的新版蝙蝠坦克、鋼鐵人還有企業號) : 同樣的,日本的機人相關作品多如繁星 : 風格展現起來也是百家爭鳴 : 粗略來看也有最傳統的超機人路線 : 天元突破 : http://www.youtube.com/watch?v=9yAJ-n3zkmk
[embedded content]
: 還有不輸好來屋的高科技風格 : Armored core系列(可惜知名度不夠 拍電影機率很低QQ) : http://www.youtube.com/watch?v=c6QU2i6-BQc
[embedded content]
: 機械設定這麼有趣的議題 單用國家分類來討論也太可惜了! : 不過我實在也不是很喜歡環太平洋的風格XD : 打鬥節奏好慢 而且配樂根本就在劇情洩漏... : 整片我最喜歡的反而是真人格鬥的片段 打擊感做的超棒的! --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.15.244
→ wxes50608:日式洗練??? 07/12 19:28
→ willberwei:同意 環太平洋的機器人科技真的太落後 07/12 19:28
→ tsaiwaichen:如果是這種機型 我大概就不進場了..青菜蘿蔔各有所好 07/12 19:28
推 leo84215:我認為鋼彈配上現實的場合真的有點太突兀了 07/12 19:31
→ akirajeanya:台場這隻鋼彈只有十八公尺高,下水後可能會滅頂 XD 07/12 19:34
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
留言列表