作者tokudane (一天要喝5公升的水)
看板movie
標題[新聞] 李烈:7評審定生死 一定出問題
時間Sat Aug 24 08:59:16 2013
2013-08-24 中國時報 張士達／台北報導 第50屆金馬獎完成第一階段初選，卻因淘汰了高達75％的報名影片，引起落馬的《大尾 鱸鰻》導演邱瓈寬炮轟，也讓外界注意到這個很少人了解的階段。電影監製李烈表示，金 馬初選究竟怎麼選出來的，其實別說外界，「就連業界都不是很清楚」，這次也是因邱瓈 寬開炮才讓大家注意到。 能理解金馬評審太難找 李烈說，她可以理解金馬評審實在太難找，因為台灣電影圈這麼小，既要利益迴避，又 得願意花這麼多時間看這麼多片，真的沒多少人可選。但既然金馬已是華語電影最重要的 獎項，就一定得更慎重。她認為，只以５或７位初選評審，就要決定高達200多部影片第 一關的生死，而且只以投票過半數的方式評選，「一定會出問題」。而初選評審與複選階 段完全不重複，也常造成前後階段價值觀點不一致的怪異現象，常讓複選評審看著手中既 有名單卻無力回天。 金馬獎為利益迴避，規定「電影基金會董監事、本會執行委員、本年度有製作影片參賽 者，皆不得擔任評審委員」，且評委不得連續兩年擔任。海鵬電影總經理姚經玉認為，初 選的確是最危險的一關，因為評審一定越往決選階段越有名望，初選評審要看最多片最辛 苦，卻又因較不受矚目而不需背負那麼大的責任。 姚經玉：淘汰75％不為過 姚經玉提醒：「評審若找非電影專業領域很容易出問題，因為不論是媒體人或戲劇、舞 台劇名伶，其實都不見得懂電影。」像今年台北電影節初選也曾遭詬病。但他認為初選淘 汰75％並不為過，甚至比例還可更高，因為金馬本來就應建立專業藝術領域的最高標竿， 這與觀眾票選和４億票房的榮光是兩回事。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.136.80
推 sleepyrat:把初選評審看作影展選片人就行了..... 08/24 09:03
→ power11811:……那要不要直接取消算了？？？ 08/24 09:04
推 ligar: 樓上放大絕阿 08/24 09:08
→ ouso:七個算多了吧，很多國際一級影展都是一人定生死！ 08/24 09:10
→ book8685:感覺有點狠 雖然是比賽但又不是選秀節目 08/24 09:22
推 ray8082:大絕：不爽不要報 08/24 09:25
→ blackone979:老實說 要增加入圍片數也沒有意義吧 只是增加複選的麻 08/24 09:25
→ blackone979:煩 08/24 09:26
推 sounan:評審當然難找啊 看看初選名單公布後永遠有人放炮就知道了 08/24 09:27
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
留言列表
留言列表
