小米天生就是一個攪局者，從最初的小米1代開始，到前幾天的紅米手機，依靠著價格攻勢，攪動著市場的神經。在這裡，「攪局者」是一個中性的詞彙。而小米在高調營銷的同時，也沒有刻意地去和同類廠商進行對比。紅米手機不到台幣4000元的價位猶如炸彈，再一次讓手機市場震動了一次。
但是，與小米官方的態度不同，自稱「微電子產業的旁觀者，超過18 年的觀察與思考」，微博認證為《國際電子商情》《電子工程專輯》《電子系統設計》首席分析師的孫昌旭女士則發了一條讓業界震驚的微博，宣稱，可能是因為紅米手機的原因，HTC 要被出售了。
隨後，HTC 官方微博進行了闢謠：
有傳言稱，HTC 要被標價出售，很多用戶在聽到此傳言後開始與HTC 公司聯繫，表達對HTC 品牌和產品的喜愛。在此，HTC 公司正式聲明，此傳言完全失實。也感謝各位用戶對我們的支持與肯定。HTC 擁護完善的公司架構和卓越的創新實力，我們堅定的認為，HTC 將持續帶給用戶更好的產品、設計和體驗。感謝大家的支持！
不得不說，孫昌旭這條微博在周末發出來吸引了足夠的眼球，首先是傳出HTC 要被出售就讓人驚愕，然後第一句所稱的「也許是 799 人民幣的紅米，終於讓HTC的王雪紅總決定放棄做手機了，現已經公開標價要出售。」這裡面的邏輯關係也很跳躍，讓人摸不著頭腦。
不久之後，孫昌旭就刪除了這條千夫所指的微博，但隨後又稱「HTC 是否出售，後面自會有認證，那個被臭罵幾千條的微博我已刪掉，圖個清閒。。 。人性惡毒，比想像還狠。」，並且還撰文力挺紅米手機。而她之前的微博也說，紅米手機如果定價999 元，打擊的是競爭對手2000 元以上的次旗艦機（後來 799 人民幣定價出來時，她又否定次此說法），而下一代米3 直擊對手 3000 元人民幣價位的旗艦機。
事實上，紅米手機和HTC 的競爭關係還不明晰，產品定位，品牌定位，價格定位的不同讓HTC 在 799 人民幣價位上沒有什麼手機能和紅米競爭，至於她說的紅米打擊對手2000 元價位的手機，我更不認同。
很多時候，我們買手機是根據自己的預算來選擇的，當我有 2000 元人民幣預算的時候，我可能會去選國產品牌的中高端手機，國際品牌的中端手機，而不會去考慮799 元的紅米，而當我的預算只有 1000 或 800 人民幣的時候,我才會去考慮 799 元人民幣的紅米手機。因為買手機並不等於買配置，品牌、設計和售後等等都要包含在內的。
在紅米手機出來時，我在愛範兒網站文章下面看到不少朋友表示考慮買紅米手機送給父母，或者自己當備用機。不可否認的是，799 元人民幣的價位，加上紅米手機還不錯的配置將對山寨機以及「中華酷聯」的中低階手機造成一定衝擊，但這其實是價格對位中形成的優勢，而不是配置對位形成的優勢。另外，紅米選擇與QQ空間合作也證明了紅米的目標人群，年輕有活力，愛上網但對互聯網了解不深，消費能力不足，一二線城市之外的市場。
對於小米或者紅米來說，價格始終是關鍵詞，配置是第二位，外觀設計等等還要往後靠。弄清楚這點之後，就會發現，紅米和 HTC 的關係其實是沒什麼關係，小米（紅米）的市場是中國，而HTC 的市場是國際市場。有品牌溢價的手機和沒有品牌溢價能力的手機之間的比較本身就很難。
小米不會做HTC One 這樣的高端手機，HTC 也不會出 799 人民幣價位的低端手機。所以無論是市場，還是價格上，小米（紅米）和 HTC 的重合度實在有限。那麼，因為紅米出現，HTC 會出售又從何談起？
HTC 的主要對手也不是小米，小米自己也不會想到去搶HTC 的飯碗，若是說 2000 元人民幣價位小米手機直擊對手 3000 元人民幣以上價位的旗艦，那麼三星在國內的市場份額為何依舊那麼高？而且目前國產廠商把自己旗艦機的價位已經拉低到了 2500 元人民幣左右的位置上了，也就是說現在的價格優勢已經不如之前小米1 代時期的價格優勢大了，在小米 1 代等機型打開市場，造成影響力之後，小米的優勢則分攤到了 MIUI，米粉，以及一定的品牌知名度上面去了。
不光如此，紅米也阻擊不了 2000 元人民幣價位的手機，它打擊到的還是其相似價位的千元智能機，另一方面，這次在QQ 空間上首發也僅有 10 萬台，可以預見到的是，10 萬台紅米手機也將在幾分鐘之內被搶完，然後呢，沒有了，等下一批吧。小米供應速度的問題依舊沒有解決，多少消費者會持幣等下去呢？小水槍的衝擊力確實挺大的，但是水量還不夠，「中華酷聯」也絕不會因為紅米就跟市場說再見了，智能手機的市場是如此之大，小米一家無論如何也是吃不完的。
至於紅米手機本身沒什麼問題，定價在 799 而不是 999 人民幣也是一招妙棋，小米守住 2000 人民幣價位檔次，紅米向下衝擊千元機，將會進一步擴大MIUI的份額，小米的品牌也得到延伸，米粉也將再一次擴大。
題圖來自：deviantart
留言列表
留言列表
