data:image/s3,"s3://crabby-images/9b4f7/9b4f7fcc6d0f79ff7b103f0a55d96901b72a1546" alt="《大尾鱸鰻》 《大尾鱸鰻》"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3fbc2/3fbc243064d73b444c33786a476cebd7866aba8e" alt="流浪神狗人 流浪神狗人"
我常常在想,自己寫電影心得的目的是什麼,
向來都只是想要紀錄下自己看完電影後,真實的心得感受,
(文章編輯中)
但一路寫下來,不免會去懷疑當初的初衷,為什麼呢?
其實寫文章的人或多或少都會希望得到共鳴,或是讀者的反應,
有時也會覺得,是不是該減少對電影的負面評價,
雖然說寫出一些電影的負面評價時,是想表達該部電影在哪些方面讓人覺得表現不佳,
但在台灣,表現佳的電影不一定賣座,
小豪心目中表現的很棒的電影《流浪神狗人》(心得)在台北的票房只有20多萬,
這足以讓一名拿房子去抵押來拍電影的導演,窮其一身都在努力還債。(但該片導演有沒有這樣我不曉得)
而小豪認為表現不佳的《大尾鱸鰻》(心得)卻是台灣影史票房記錄第三名,有4.1億,
若要說票房好就是反應觀眾對作品好壞的評價,小豪覺得有些不夠客觀,
「流浪」這部電影從上映前、院線中、二輪電影、錄影帶,小豪從沒看過它的廣告,是爬文時,看到某位部落客推薦才去找出來捧場的。
而「大尾」的廣告,多到我一天可以看到5、6次,連續看快兩個星期,
我覺得大尾的成功,跟它廣告頻繁出現有關,這時適逢出品人楊登魁過世有關,
小豪這種小咖完全不認識楊登魁先生,但從新聞上看來,他是一位在演藝界相當受到歡迎,且會照顧藝人,人脈極廣的大人物。
受其恩惠的人很多,加上豬哥亮「出國深造」十多年,又重新復出等原因,
種種原因使得「大尾」夾帶著及其龐大的資源在廣告行銷。(以上純粹只是觀察,全是個人臆測)
既然電影好壞無關票房,小豪寫的心得似乎就沒辦法幫上電影什麼(反應電影不夠嚴謹處或可能讓觀眾不喜歡之處),
那我是不是該儘量收斂自己有話直說的個性,不要得罪任何一位讀者才是。
可是這樣真的對國片有幫助嗎?不管電影拍得如何、有沒有邏輯、演員演技如何,
我們就是一昧的寫好話、利用廣告行銷的力量一次又一次把觀眾吸引進戲院,
這樣真的好嗎?這樣真的能讓台灣的電影走出國際嗎?
別說走出國際,我們的電影能真實紀錄下台灣嗎?
還是新聞媒體怎麼播,告訴你某部電影票房超好,我們就該全然接收呢?
小豪在對電影提出負面評價時,偶爾也會遇到訪客的謾罵,
當然我會提醒自己,在寫心得時是講出哪些東西讓我覺得不合邏輯,
而不是只是單純一句難看、無聊、爛片這種無意義的情緒宣洩,
至於讓我讚美的電影也絕對不在少數,就講公視的人生劇展,我都捧場了快一百部了:【公共電視】系列節目
我想沒有對台灣的瘋狂喜愛程度(包括電影),應該不會花這麼時間在觀賞,寫下心得。
喜愛或討厭一部電影,也是種個人感受,
如果小豪的看法與您相反,也建議您去分析出該部電影吸引人的要素,並且大力推廣吧。
當然每部電影都有導演想表達的議題,小豪也會試著多去看這方面。
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: