〔自由時報記者楊國文、蔡孟尚、王善嬿／綜合報導〕可恥的檢察官，為一點蠅頭小利就出賣靈魂！
嘉義地檢署檢察官詹昭書，被控4年前在新竹地檢署檢察官任內涉嫌為溫泉業者、污泥廠護航及索賄，一審新竹地院判無罪，但高等法院認定，詹索賄事證明確，痛批詹「出賣檢察官靈魂」，昨改依貪污治罪條例的「利用職務詐取財物罪」，判他10年重刑，並追繳犯罪所得73萬多元；此案可上訴。
詹：一定會再上訴
詹昭書昨表示，對法官採信司法黃牛的證詞一事難以接受，一定會再上訴；嘉義地檢署表示，詹昭書前年因涉案被新竹地院裁定收押後，即將他停職，一審判決無罪，詹昭書雖曾提出復職請求，但嘉檢認為詹已不適任檢察官，予以駁回，詹昭書又向考試院「公務人員保障暨培訓委員會」申請復職複審，再度遭駁回，目前仍停職中。
詹昭書94、95年任職新竹地檢署檢察官期間，經人介紹認識在新竹縣經營溫泉會館的張姓業者，98年8月間，張因何姓友人的污泥廠遭人圍廠抗議，何透過張找上當時是新竹地檢署國土保育專組檢察官詹昭書，詹允協助。
判決指出，詹昭書利用一般人分不清內勤檢察官受理申告案件後，未必由內勤檢察官偵辦的分案模式，且案件若分給其他檢察官承辦，同署檢察官無從過問等規定；詹因而向張姓業者建議，何男可在他同年8月31日值內勤檢察官時前往地檢署按鈴申告，謊稱可由他主導偵辦，能將抗爭人士法辦，但須支付對價。
張、何兩業者信以為真，依言行事，張則以「入厝禮」名義，支付2筆共13萬多元家具費用行賄，詹另以購車為由向張索賄60萬，其中，第2次30萬賄款是在張的餐廳支付，張還錄下給款過程以自保。全案經廉政署查獲，檢方起訴詹昭書。
但新竹地院認為，張、何姓業者，對於在申告前與詹昭書餐敘目的、是否有提到詹將承辦圍廠抗爭事件，證述不一，且該案最後並非詹承辦，詹也未介入關心該案，認定詹不構成利用職務詐取財物罪，因此判詹無罪。
高院認定，依張男證詞、交付賄款錄音，和詹建議在他值內勤檢察官時去按鈴申告等事證，加上犯後無悔意，判他10年重刑。
留言列表
留言列表
